H&M侵犯ユニコーン織物プリント意匠権立案

世界の服装の靴の帽子ネットによると、近日、ロサンゼルス

メーカーユニコーンとスウェーデン

巨頭

の侵害訴訟事件は最新の判決を受けました。

カリフォルニア州連邦裁判所はユニコーンプリントの特許権を侵害したと判断しました。後者の84.67万ドルを賠償します。

昨年4月、ユニコーンはカリフォルニア州連邦裁判所に訴訟を起こしました。

彼らはH&M容疑でユニコーンのスカートとコートに特許権のあるプリントの図案をコピーした疑いがあります。

H&Mの権利侵害の訴訟の実例は新鮮ではありませんが、Unicoolorsは本質的に著作権投資者のようです。

ユニコーンは昨年、類似の訴訟を約100件提起し、他人の権利侵害を告発しました。

（注：著作権投資者は特許を保護するために非常に頻繁な法的行動を取り、知的財産権の合理的な市場価値または重要性をはるかに超えている）

ユニコーンは以前、ロサンゼルスの連邦裁判所でアメリカのファッションブランドIvanka Trump（アメリカ大統領トランプの長女の同名ブランド）とその親会社G-III_Aparelに対して訴訟を起こしました。後者は割引小売店TJMaxxが販売しているジャケットを通じて彼らの特許プリントの図案を盗作したと主張しています。

今年10月、双方はすでに和解に達しました。

他にもユニコーンによって法廷に送られた小売業者はNordstrom百貨店、アメリカの有名な青少年服飾チェーンの小売業者Urban Outfitters_とスペインのファーストファッション大手Inditexの旗艦ブランドZaraなどを含みます。

Unicoolorsの訴訟行為はしばしば被告側から「合法化された脅迫」と非難されます。

上図：ユニコーン（左）H&M（右）

法律上の紛争では双方の言葉が激しいが、費用の問題で著作権事件のうちどちらが裁かれるかは少ない。

最近、UnicoolorsがUrban＿Outfittersに対する訴訟事件は数少ない正式に審理された事件の一つです。

最終的に、法廷はUrban Outfitters勝訴を宣言し、権利侵害がないことを証明しました。

今回、H&Mは敗訴しました。

同社によると、H&Mは双方が共有するサプライチェーン工場を通じてユニコーン素材の設計案を取得し、改編する可能性があるという。

陪審団はH&Mがユニコーンの主張を剽窃することに同意しました。

85万ドルの和解協議とそれに応じた法的費用はH&M_という数十億ドルの業務を持つ大手グループに大きな影響を与えることはないが、この事件の判決はアメリカ連邦裁判所のファッション侵害事件の判決に興味深い先例を立てた。

H&M_が控訴するかどうかは、判決に従うかどうかが焦点となります。

もっと素晴らしい報道がありますので、世界の服装ネットに注目してください。