자연 손실을 초래하여 재고품 재고 적자 의 회계 처리 를 초래하다

현행 일반적인 방법에 따라 손익과 파손된 재고품이 발생할 때, 비준을 통과하기 전에, 원가 (계획원가나 실제 비용) 에 따라 재산 손실을 초과하는 과목에 옮겨야 한다.

이 가운데 자연손실에 속하는 정액의 손실에 속하여 비준을 거쳐 관리비용을 전가한 데 필자는 있다고 생각한다.

자연의 손실에 따른 재고품의 전작관리 비용에 대해서는 타당하지 않은 것 같다.

원천적 원칙에 부합되지 않기 때문이다.

관리비용은 기업 행정관리부에서 조직과 생산 경영 활동을 관리하기 위한 각종 비용을 말한다.

재고품 은 자연 손실 으로 발생한 정액 내 손실 은 기업 행정 관리 부서 의 조직 과 관리 경영 활동 을 통제 할 수 있 지만 행정 관리 부문 책임 을 부담 하 고 객관적 이다.

비례에 맞지 않다.

원자재 등 재고품 의 자연 손실 과 재료 구매 시 의 합리적 인 손실 은 같은 성질 이기 때문에 재고품 과 기말 재고품 의 단위 실제 비용 을 조정해야 한다.

그 전작을 관리비용으로 하면 이 재료가 생산되는 제품의 제조 비용을 낮춰 제품의 판매 수입을 제품 판매와 비교할 수 없다.

책임센터에 대한 실적 고과에 편리하지 않다.

자연손실이 재고품 재고품 손실의 다른 회계 처리에 따라 부중심과 비용센터가 다른 심사 결론이 있을 것이다. 단위 재고품의 자연손실량은 일정 기간 내에 기본적으로 고정되어 있기 때문에 기업의 회계 기간 내에 재고품의 자연손실량과 투입된 원자재와 생산한 제품 등 재고량과 밀접한 관련이 있기 때문이다.

이런 재고품의 자연손실을 재고품과 기말 재고품을 발송하는 단위의 실제 비용 중 조정 (즉 표준 코스트) 이 전작관리비용 (즉 비용센터에 포함하는 것보다 합리적인 심사책임센터에 유리하다.

원가 (계획원가나 실제 비용) 에 대해 대대적으로 손해를 보고, 필자는 자연손실을 초래하는 데 대해 재고품 손실을 초래하고, 보고를 통과할 때, 그 원가 (계획의 원가 또는 실제 원가) 에 따라 ‘ 재산 과목에 전입해야 한다고 생각한다.

신문을 통과한 후 재고품과 기말고사 재고원가를 증발하고, 즉 생산원가, 원자재 목록을 빌려, ‘ 재산 손실 ’ 과목을 대차 기록한다.