수출 화물은 국제 세무에 대해 어떻게 합리적으로 세금을 피할 수 있습니까?

수입 화물수출품국제세무와 관련해 국제세무는 국내세무와 다를 것이니 국제세무는 어떻게 계획해야 하는가? 이 지역은 어떻게 합리적으로 세금을 피해야 하는가.우선 국제세수 중재의 이론 근거를 알아봅시다.

중재 (공단) 는 논란을 해결하는 일종의 방법이며, 쌍방 당사자가 그 논란을 제3자 중 평단과 비결에 부치더라도 이 판결은 쌍방 당사자 모두에게 구속력을 가지고 있다.중재 관련 법률 관계에 따라 중재, 국제 중재, 국제 중재, 국제 상사 중재, 세 가지로 나눌 수 있다.이 가운데 국제중재는 분쟁 당사국들의 합의에 근거하여 분쟁을 스스로 선정한 중재원 처리를 뜻하며, 그들이 법률 구속력을 갖춘 판결을 내리고 국제분쟁을 해결하는 일종의 법률 방법이다.국제세수 중재 (인터나티널널티 Arbitration) 는 국제사회에서 MAP 프레임에서 찾아낸 세수협정 논란을 해결하는 새로운 경로가 세수협정 체약국이 협의를 통해 그 간 세수협정 논란을 통해 어떤 임시 중재 기구나 어떤 상설 중재기구를 심의하여 법적 구속력 판결이 있는 한 분쟁 해결제로 국제적 중재에 속한다.

현재 흔히 볼 수 있는 국제적 분쟁은 국가 중대한 이익, 독립, 영예나 제3국의 이익 분쟁, 일국의 국내 관할사항, 과거의 분쟁, 특수한 영토와 정치적 이익의 분쟁.1907년'헤이아공약 '38조 규정, 국제중재의 심리 범위는'법률적 성격에 관한 문제, 특히 국제공약에 대한 해석이나 적용 문제'와'외교수단이 해결되지 못한 분쟁'에 한해 있다.이 조항은 “이런 문제의 분쟁 발생에 대해 각 체약국은 사정허가 범위 내에서 분쟁 중재를 제출하는 것이 좋다 ”고 강조했다.국제중재에 적합한 국제분쟁은 주로 (1) 법적 분쟁의 분쟁, 특히 국제공약에 대한 해석과 적용에 대한 분쟁이다.(2) 분쟁 당사국은 중재의 다른 분쟁을 제출할 수 있다고 본다.법성 분쟁이란 분쟁 당사자국의 요구와 논거는 국제법의 인정을 근거로 한 분쟁이나 국가에 관계되는 권리와 의무 문제의 분쟁, 즉 분쟁 당사자국의 각자의 요구는 국제법을 근거로 하는 쟁점이다.유엔 국제법원 규약 제36조 2항 중 법률 분쟁은 다음과 같은 네 가지 설명을 포함할 수 있다.

국제 관계 실천 중 다수국제 분쟁모두 혼합형 분쟁에 속하고 국가 법률 권리도 언급하고 국가 정치의 이익도 단순한 법률이나 정치적 분쟁도 많지 않다.혼합형 분쟁 해결은 법적 해결 방법도 따로 채택할 수 있고, 법적과 정치적 해결법을 동시에 채택할 수 있다.그리고 같은 성질의 분쟁에 대해서도 실천에서 외교협상을 통해 해결할 수 있고 법적 방법으로 해결할 수 있다.예를 들어 1970년대 영법의 대륙붕 분쟁은 양국이 1975년에 중재 협의를 달성하기 전에 그 부분은 외교협상에서 해결됐다.이에 따라 국제분쟁 논란이 국제중재를 제출할 수 있을지는 분쟁 당사자 간의 조율 의지에 달려 있다고 할 수 있다.일부 전통 국제법상 중재에 적합하지 않은 국제분쟁, 쟁단 당사자국만 합의하면 국제 중재를 통해 해결할 수 있다.

　　세수협정 논란 (Tax Treaty Disputes) 은 세수협정의 해석과 적용으로 인한 논란이다. 국가 간의 국제 세무 논란이다.세수협정은 일반적으로 국과 국간 체결한 소득과 자본 이중과세와 탈세 방지를 가리킨다.세수협정 논란은 당사국의 세수주권 등 정치적 문제에도 흔히 언급되지만, 이는 조약국 간 세수관할권 구분을 둘러싼 논란으로 국가의 권리와 의무에 관계돼 세수협정 논란이 법적 성질의 분쟁으로 중재성이 있다.또 세수협정 논란도 조약의 해석이나 적용에 관한 논란이다.이 같은 1907년'헤이아공약 '38조,'유엔 국제법원 규약' 제36조 제2항 규정에 따라 세수협정 논란은 국제중재를 제출할 수 있다.

또 국제법위원회 중재 절차 시범규칙 중 "중재의 약속은 다음의 기본 원칙을 근거로 한 것"이라며 "이러한 약속은 당사 쌍방 간의 합의가 생겨 기존의 분쟁이나 사후 발생의 분쟁을 언급해야 한다"고 규정했다.중재는 자발적 관할성, 분쟁당사자국의 합의는 국제분쟁의 중재에 호소할 수 있는 결정적인 조건을 결정하는 것이다.이에 따라 세수협정 논란에 대해서는 분쟁 당사자 각 측이 중재 협의를 달성하면 중재를 제출할 수 있다.1969년 ‘ 비엔나 조약법 공약 ’ 제66조 규정은 조약분쟁 측이 반대한 후 1년 내에 제멋대로 절차를 채용하여 그 분쟁을 해결할 의무가 있다.이런 경우 체약국이 체결된 세수협정에 중재 조항을 도입하면 중재 조항에 따라 그것들의 세수협정 논란을 중재해야 할 국제의무가 된다.