Réclamation Collective De L'Usine Adishidai

Depuis aoûtAdidasOu après la nouvelle de la fin de la coopération avec 300 usines de génération en Chine, les usines de génération ont finalement été transformées par la panique initiale en action réelle pour réclamer conjointement des réclamations.

Récemment, il a été annoncé que de nombreux fabricants nationaux de vêtements de sport pour Adidas,T - shirtsPlus de dix ans d'usine ont récemment été informés que l'Accord de remplacement sera résilié d'octobre de cette année à avril de l'année prochaine, mettant fin à la coopération.

Une telle pratique répétée a complètement irrité les usines de génération, 300 usines de génération ont décidé de se joindre à Adidas pour réclamer le respect de leurs promesses et l'indemnisation des machines et équipements de l'usine.

« malheureusement, même Generation Factory a choisi de prendre la voie légale pour défendre ses droits, cela semble difficile. Le plus gros de tout cela est l’absence de contrat écrit. « bien qu’il n’y ait pas d’accord écrit, nous avons des enregistrements. »

Le 19 juillet, Adidas a confirmé que, pris au piège par des facteurs tels que la pression sur les coûts, il a décidé de fermer l'usine de Suzhou, une usine directe à Huayan.On sait qu'Adidas fermera l'usine de Suzhou en mai dernier, mais Erick Haskell, Président des opérations financières d'Adidas en Chine et responsable direct de l'usine de Suzhou d'Adidas, a spécifiquement convoqué des dizaines de fournisseurs pour un colloque en novembre dernier, niant les nouvelles de la fermeture imminente de l'usine d'Adidas à Suzhou et promettant que la coopération ne changera pas avant 2015.

De toute évidence, l'approche d'Adidas a découragé des générations d'usines.Bien que les usines aient réclamé des dommages - intérêts, la détermination d'Adidas à mettre fin à sa collaboration ne semble pas avoir faibli.

"Au moins 250.000 pièces ont été commandées en août, septembre et octobre, contre un peu plus de 20.000 cette année."Entreprise de substitution AdidasL'un d'eux, Jiang liuhang, Chef du Département des achats de Shanghai donglong Down Products Co., Ltd., a déclaré aux médias que 20 000 pièces n'étaient rien d'autre qu'Adidas pour retarder le délai jusqu'en octobre.

À cette fin, les journalistes ont interviewé Adidas Sports China Co., Ltd, qui, selon le responsable des relations publiques de la société, n'a pas accordé d'entretiens téléphoniques et a demandé aux journalistes d'envoyer des courriels, qui n'ont pas été répondus à partir du moment où le journaliste a publié le communiqué.

　L'attitude d'Adidas a laissé l'incident dans une impasse.

En réponse, le chef de l'usine a déclaré qu'il n'était pas exclu de suivre une voie légale."Il n'est pas encore venu à l'esprit de trouver un avocat pour suivre les voies légales, juste pour parler d'abord, peut - être un avocat si ce n'est pas le cas", a déclaré Jiang liuhong à la presse.Il a été rapporté que les représentants de plusieurs usines ont envoyé des courriels à Adidas, dont le chef Erick a répondu par courrier électronique qu'une réunion serait prévue dans un proche avenir.

Malheureusement, même les usines de génération choisissent de prendre la voie légale pour défendre leurs droits, cela semble difficile.Le plus durement, c'est qu'il n'y a pas de contrat écrit."Bien qu'il n'y ait pas d'accord écrit, nous avons des enregistrements", a souligné une certaine génération de chefs d'usine.

Wu Junfeng, un avocat de l'industrie, a expliqué aux journalistes: "en théorie, l'enregistrement a un avantage juridique, mais la légalité et la validité de ses enregistrements seront quelque peu remises en question."

Wu Junfeng a également rappelé aux PME que la loi exige des preuves, afin de protéger leurs droits et intérêts juridiques, un contrat écrit est la clé.S'il n'y a pas de contrat, vous ne pouvez commencer que par les habitudes commerciales, ce qui peut être difficile pour la preuve.