Partagez Le Trésor De Charge Et Combattez "Trois Batteries Et Une Bête" Qui Peut Rire Jusqu'À La Fin

« Il a fallu deux heures pour recharger le Trésor, mais il a coûté jusqu'à 10 yuans », a déclaré un utilisateur d'Apple aux journalistes du 21ème siècle, se plaignant que le partage du Trésor était trop cher.

Le 22 mars, un autre praticien financier interviewé a déclaré qu'il n'avait pas le temps d'aller à la gare pour rendre le trésor de recharge en voyage d'affaires et qu'il ne pouvait payer que 99 yuans pour acheter le trésor de recharge partagé d'une marque.

Après plusieurs cycles de brassage des cartes, le marché intérieur des trésors de recharge partagés a essentiellement évolué en « trois batteries et une bête » (Street Electric, call - in, Small Electric, monster) situation dominante.Le rapport précédent de trustdata sur le développement de l'industrie chinoise de la recharge partagée en 2019 indiquait que les quatre « trois batteries et une bête» détenaient 96,3% du marché des trésors de recharge partagée.Parmi eux, streetpower se classe au premier rang avec une part de marché de 28,6%, suivie par Small Power et Monster avec une part de marché de 27% et 25,1%, respectivement, et les appels entrants se classent au quatrième rang avec une part de marché de 15,6%.En outre, meituan, Fast Green charge et d'autres marques ont également émergé.

Dans le contexte de l'intensification de la concurrence dans l'industrie, les frais de partage du Trésor de recharge augmentent et deviennent de plus en plus « chers ».

Dans le contexte d'un seuil d'entrée relativement faible et d'un modèle de profit relativement unique, chaque marque de trésor de recharge partagée se bat pour la position des commerçants hors ligne, mais derrière elle se trouve une ruée de capitaux.

Partage de la guerre des trésors de recharge, chaque maison détient 200 millions d'utilisateurs

À la mi - mars, monster Charging a remis un prospectus à la Securities and Exchange Commission des États - Unis pour inscription au NASDAQ, ce qui a également permis de recentrer l'industrie du Trésor partagé.

Dans le prospectus, la collecte de fonds provisoire pour Monster charger en tant que « placeholder» est de 100 millions de dollars, tandis que, selon les derniers rapports des médias, monster charger a été annoncé comme prévu pour être coté au NASDAQ le 2 avril, avec le Code d'actions « em», et la collecte de fonds réelle pour l'introduction en bourse pourrait atteindre 500 millions de dollars.La charge du monstre n'a pas été commentée.

Fondée en mai 2017, monster Charging (dont le principal est Zhixiang Technology (Shanghai) Co., Ltd.), l’équipe fondatrice est d’alibaba, Baidu et d’autres entreprises. Cai Guangyuan, fondateur, a été Directeur général et Directeur national du marketing d’uber Shanghai.

Le prospectus indique qu'entre 2019 et 2020, monster charge a réalisé un chiffre d'affaires d'exploitation de 2 022 millions de RMB et 2 809 millions de RMB respectivement, avec un bénéfice net de 167 millions de RMB et 75,4 millions de RMB respectivement.

Du point de vue de la structure des revenus, les revenus du Trésor de recharge sont les revenus de base de la recharge Monster. En 2020, les revenus provenant des activités de recharge d'appareils mobiles s'élevaient à 2 711,5 milliards de RMB, soit 96,5% des revenus totaux.En outre, une petite partie des revenus provient de la vente du Trésor.

Selon l'analyse de l'industrie, le nombre de Pi (nombre de points d'affaires) et le nombre de cartes de recharge disponibles sont deux indicateurs clés de l'expansion et de la couverture de l'entreprise.

Le prospectus indique qu'à la fin de décembre 2020, monster charge dispose d'un réseau de recharge partagé construit à plus de 664 000 points d'entrée dans plus de 1 500 régions de la Chine et de plus de 5 millions de sources d'énergie mobiles couvrant des lieux de divertissement, des restaurants, des centres commerciaux, des hôtels, des centres de transport et d'autres lieux publics.Parmi eux, environ 57,6% des points d'intérêt pour la recharge des monstres sont situés dans les villes de premier et de deuxième niveau, et environ 42,4% dans les villes de troisième et de deuxième niveau.

En outre, le nombre cumulé d'utilisateurs enregistrés de Monster charger est d'environ 149,1 millions en 2019 et 219,4 millions en 2020.

Il convient de mentionner qu'une autre société de partage de trésors de recharge, Hangzhou Xiaodian Technology Co., Ltd. (ci - après dénommée « Xiaodian technology»), est également sur le marché des capitaux de sprint, qui a signé un accord de conseil en cotation avec zheshang Securities à la fin du mois de juin 2020 et prévoit de sprinter la cotation du GEM.

Mise à jour: le 20 janvier 2021, zheshang Securities a publié un rapport d'étape sur la consultation de la cotation de la phase III de la technologie des petites centrales électriques.

Du point de vue de la part de marché, le site officiel a révélé que la technologie des petites centrales électriques, créée en décembre 2016, a couvert plus de 1600 villes clés au niveau du comté ou au - dessus de celui - ci dans tout le pays, y compris beishang, Guangzhou, Shenzhen et Hangzhou, avec plus de 200 millions d'utilisateurs enregistrés au total; en outre, au troisième trimestre de 2019, le chiffre d'affaires de la technologie des petites centrales électriques a augmenté de 300% d'une année sur l'autre, avec un volume de commandes

En mettant l’accent sur la Chine du Sud, Shenzhen Street Electric Technology Co., Ltd. (ci - après dénommée « Street Electric») a été fondée en novembre 2015. Selon le site officiel, en décembre 2019, l’entreprise a dépassé 200 millions d’utilisateurs au total. En novembre 2020, le cinquième anniversaire de la Fondation de Street Electric a annoncé qu’elle comptait près de 300 millions d’utilisateurs au total.Auparavant, en décembre 2018, Street Electric a déclaré que les commandes quotidiennes culminaient à 1,2 million.

Par coïncidence, Shenzhen telephone Technology Co., Ltd. (ci - après dénommée « TELEPHONE technology»), également fondée à Shenzhen, a créé une équipe en décembre 2013. En avril 2015, Shenzhen Futian a lancé l’équipement et est officiellement entrée sur le marché. En avril 2016, les appels ont été envoyés à Beijing, Wuhan, Shanghai, Zhengzhou, Chengdu et d’autres villes de premier et deuxième niveaux.

Bien que les données sur les revenus n’aient pas été rendues publiques, la technologie des appels entrants a révélé sur le site Web officiel qu’elle avait atteint le seuil de rentabilité en octobre 2017 et qu’elle était devenue la première entreprise de trésor de charge partagée à atteindre le seuil de rentabilité après la capitalisation et l’échelle de l’industrie.En octobre 2020, la société comptait plus de 200 millions d'utilisateurs enregistrés.

Il convient de noter que, le 26 janvier, la société a publié un avis intitulé « pour des raisons stratégiques», selon lequel « les activités de suivi seront transférées de Shenzhen telephone Technology Co., Ltd. à Pujiang telephone zhengqi Technology Co., Ltd., y compris l'entité qui signe le contrat d'affaires et l'entité qui reçoit / paie les fonds, etc., de Shenzhen telephone à Pujiang telephone».Pujiang Telephone call est une société créée par telephone Technology à Pujiang, Zhejiang, le 2 décembre 2020.

À cet égard, le 23 mars, le reporter du rapport économique du XXIe siècle a appelé la science et la technologie pour connaître les changements apportés aux entités commerciales, mais jusqu'à présent, aucune réponse n'a été reçue.

En 2020, le géant de l'Internet meituan a redémarré l'activité Shared Charging Treasure, qui avait été mise en attente à plusieurs reprises en 2017. « depuis mai 2020, il a commencé à couvrir plus de 200 villes au niveau des préfectures dans tout le pays, avec environ 78 000 commerçants par mois, jusqu'à maintenant, Le nombre de lancements par mois a quadruplé et quintuplé.»Wei Changsong, Directeur des affaires de meituan Charging Treasure, a déclaré dans une interview au début de décembre 2020.

L'entrée explosive de capitaux accélère le remaniement de l'industrie

Dès la fin de 2017, Yuan Yuan, ancien PDG de Street Electric Technology, a déclaré dans une interview aux médias que l’industrie du Trésor de charge partagée « en raison de la formation de l’effet Matthew, le capital est plus concentré dans la tête, ce qui accélérera le brassage des cartes.Parce que les deux choses les plus importantes pour faire un trésor de recharge sont d'avoir des fonds pour soutenir l'expansion rapide et d'avoir une bonne expérience du produit.Si ce n'est pas le cas, tout ce qui devrait être éliminé sera éliminé.

Qu'il s'agisse d'un monstre, d'une petite batterie, d'une batterie de rue ou d'un appel entrant, ils se sont rapidement développés sous la poursuite de l'or réel et de l'argent du capital, ce qui a entraîné une explosion de capital, ce qui a conduit les joueurs de tête à accumuler secrètement de L'énergie, et l'écart avec les entreprises de deuxième et troisième niveaux s'est progressivement élargi.

Le financement de Monster a également été exposé au fur et à mesure qu'il a déposé son prospectus.

Depuis sa création en mai 2017, monster Power a complété cinq cycles de financement, avec un montant total de collecte de fonds de plus d’un milliard de RMB. Les investisseurs comprennent xiaomi Group, Gaoling capital, shunwei capital, clearing Flow capital, yunjiu capital, guangfa Securities et d’autres institutions d’investissement bien connues sous la direction de Lei Jun.

En fait, juste avant la présentation du prospectus, monster charge venait de terminer une ronde de financement de plus de 200 millions de dollars de la ronde D, dirigée par Ali et CMC, suivie par Carlyle (CGI), Hills et SoftBank Asia.

Parmi les actionnaires institutionnels de Monster charger, Taobao China Holdings Co., Ltd., une filiale à part entière d'Alibaba, détient environ 16,5%; en outre, Gaoling, shunwei, SoftBank Asia, xiaomi, xintianyu, yunjiu et CMC détiennent respectivement 11,7%, 8,8%, 7,7%, 7,5%, 7,5%, 5,8% et 5,4%.

En juillet 2020, la petite technologie électrique, qui a été inscrite sur la liste des entreprises de Hangzhou Licorne, a obtenu le financement Angel round de jinshajiang Venture capital et Wang Gang, un investisseur personnel bien connu, en mars 2017, seulement trois mois après sa création (décembre 2016).

En outre, en mars 2017, Xiaodian Technology a obtenu des dizaines de millions de RMB de financement Angel round dirigé par jinshajiang Venture capital et Wang Gang, suivi par tetong capital, CMB international et yingfu capital; par la suite, près de 100 millions de RMB de financement round a a été complété en avril 2017, dirigé par TengXun et yuanjing capital, investi conjointement par Dinghui et Daosheng Investment, et investi par Wang Gang et Jinsha Investment round.Jiang, detong capital, yingtou Capital and Investment.

À ce moment - là, Chen Hongliang, partenaire de capital de yuanjing, un investisseur de ce cycle, a estimé que les possibilités de réévaluation de la valeur du trafic hors ligne étaient explorées et que de nouvelles scènes hors ligne étaient soulevées par des exigences rigides telles que la charge d'appareils intelligents. « le trésor de charge intelligent représenté par la petite puissance a des caractéristiques telles que la demande d'utilisation claire, le faible coût de l'éducation, la forte intention des utilisateurs et la courte chaîne de service, et peut absorber de façon continue et précisePlus de trafic hors ligne, à travers le trafic hors ligne pour former une entrée de commerce à haute fréquence, pour soutenir l'espace imaginaire futur. "

En mai 2017, Xiaodian Technology a terminé le financement de la série B de 350 millions de RMB et a dirigé les investissements de Sequoia China et gaorong.

En 2018, la technologie des petites centrales électriques a achevé le cycle B + de financement de centaines de millions de RMB.Après le cycle de financement actuel et le cycle de financement B, la valeur de la technologie des petites centrales électriques a dépassé 300 millions de dollars.

En avril 2020, Suning Financial a pris une participation dans Small Electric Technology et n'a pas divulgué de montant spécifique.

Selon les documents publiés pour le dossier d'orientation, le Groupe d'actionnaires de la technologie de l'énergie électrique est énorme: linzhili New Information Technology Co., Ltd. De Tencent, avec une participation de 96591%, Beijing hongshu chenxin Management Consulting Center (Limited Partnership) de Sequoia, avec une participation de 59943%, Tibet Rong'An Growth Investment Center (Limited Partnership) de gaorong capital, avec une participation de 49716%. En outre, Suning e - Shopping Co., Ltd. (002024). SZ) et Suning Financial détiennent respectivement 14205% et 14205%.

L'expansion rapide de l'électricité de rue, des appels entrants et de la vitesse verte ne manque pas non plus d'aide financière.

Selon le site officiel, en mars 2017, Jiedu a été fondée il y a moins de deux ans, c'est - à - dire qu'elle a obtenu un financement de série A, dirigé par IDG capital et xinwanda Investment, et lianxin capital avec l'investissement; en mai 2017, Jiedu a accueilli un moment de lumière élevée, a obtenu 300 millions de RMB de financement stratégique de jumei good products, et Chen ou a acquis des actions dans Jiedu, qui a également reçu de grandes attentes du marché.

En janvier 2021, l'information industrielle et commerciale sur l'électricité de rue a changé. L'investisseur nouvellement ajouté est Jianfeng Lithium Industry (002460.sz), une société cotée en bourse à la fois dans les actions a et dans les actions de Hong Kong, avec une contribution de 3772 millions de RMB et une participation de 12%.

En revanche, il y a relativement peu d’informations sur le financement de call - tech: selon le site Web officiel, en avril 2017, call - tech a reçu 20 millions de dollars de financement de la série A, dirigé par SIG et red dot China, suivi par jiuhe Venture capital et le Président du Conseil d’administration de Scud.

Connu sous le nom de « cheval noir » de l'industrie de la recharge verte rapide (principalement Hainan palmtop Energy Media Co., Ltd.), neuf mois plus tard, le 30 décembre 2020, Chengli a annoncé l'achèvement du financement de la ronde pré - a de plus de 100 millions de RMB, dirigé par far Mirror Venture Capital.

Confusion de l'industrie après la guerre des créneaux

« en fait, la logique commerciale du partage du Trésor de recharge est relativement simple, c'est - à - dire qu'il s'agit de s'efforcer d'étendre rapidement les canaux, de cultiver les habitudes des utilisateurs et de former un modèle de tarification.Le 23 mars, un ancien spécialiste du marché primaire a déclaré aux journalistes du 21e siècle.

Auparavant, les journalistes ont également appris que « les utilisateurs sérieux qui partagent le trésor de charge, en fait, proviennent principalement de KTV, cybercafés et d'autres lieux de divertissement, où les utilisateurs utilisent le trésor de charge plus longtemps, et si le temps de retour est dépassé, les utilisateurs qui utilisent le crédit sésame et le crédit Wechat peuvent déduire le dépôt de 99 yuans ».

Une telle façon grossière et simple de gagner de l'argent a également entraîné de nombreuses plaintes au sujet du partage du Trésor de recharge, la grande majorité pointant vers « la charge désordonnée», « la déduction désordonnée», « ne pas traiter» et « une mauvaise attitude».

Par exemple, le mode de fonctionnement de la charge Monster est le mode de vente directe et le mode de coopération.Le premier est directement géré par monster charger pour charger le trésor de charge et l'emplacement de l'armoire; le second est géré par le partenaire.

En mode de vente directe, monster charge paiera les frais d'entrée des partenaires à l'avance et paiera une commission proportionnelle aux partenaires. Les frais d'entrée et de Commission représentent environ 50 à 70% des revenus de l'équipement.En mode coopératif, monster charge paie une commission mensuelle à ses partenaires, Représentant généralement 75 à 90% des revenus de l'équipement.

Les journalistes du 21ème siècle ont constaté que même le trésor de recharge de la même marque, les frais varient d'un endroit à l'autre: le prix varie de 2 à 4 yuans par heure.

« les prix des différents points de vente des commerçants sont différents, et les prix des trésors de recharge partagés sont plus élevés dans les endroits où le flux de personnes est important. Dans cette industrie, les dépenses les plus importantes sont les frais d'entrée et les commissions ». Il y a également des rapports dans les médias indiquant qu'une entreprise de trésors de recharge partagés de tête coopérera avec une marque de restauration nationale et que les frais d'entrée annuels atteindront des dizaines de millions.

Comme vous pouvez le voir, qu'il s'agisse d'une charge de monstre, d'une petite ou d'une charge de rue, d'appels entrants, ils mettront l'accent sur la coopération des entreprises sur le site officiel, ainsi que sur l'affichage de différents types d'armoires, afin de présenter la possibilité d'un scénario de consommation complet comme la restauration, l'hôtel, les loisirs et les divertissements, le transport, l'hôpital, le complexe commercial, etc.

Par exemple, en février 2021, Xiaodian Technology a conclu une coopération stratégique avec Marriott Group, couvrant 101 hôtels appartenant à Marriott dans tout le pays.It is reported that small Power Technology becomes the first and only Shared charge Service Official partner of Marriott Hotels Group.

Avant cela, Xiaodian Science and Technology a également conclu une coopération stratégique avec Yintai Business Group, s'est installé exclusivement dans plus de 50 centres commerciaux et grands magasins de Yintai à Beijing, Hangzhou, Wuhan, Xi'an, Ningbo, Hefei et d'autres villes, et a mis près de 400 équipements de comptoir. Les deux parties ont également conclu une coopération approfondie sur les services d'adhésion de Yintai.

En outre, monster charge promotion, ses produits ont participé à plus de 120 festivals de musique, plus de 30 jeux de compétition électronique, plus de 50 activités récréatives; Street Power souligne que l'entreprise est la seule marque de trésor de charge partagée à la Conférence mondiale sur Internet pendant deux années consécutives.

En plus de la prise de position continue du territoire, l'accumulation d'un modèle de profit unique de l'utilisateur, où est la nouvelle courbe de croissance de l'industrie du Trésor de charge partagée?

Sichuan Cai Securities a souligné les problèmes et les défis auxquels fait face l'industrie actuelle du partage des trésors de recharge. « premièrement, les coûts sont élevés. Premièrement, le partage des trésors de recharge exige un emplacement de site plus élevé. Les sites sont principalement situés dans de grands centres commerciaux, des restaurants et des lieux de divertissement, ainsi que des hôpitaux, des gares et d'autres endroits avec un grand débit et une période de séjour de plus d'une heure.Deuxièmement, la mise en place d'un site de partage du Trésor de recharge exige que les commerçants paient certains frais d'entrée, tandis que les revenus générés par le site doivent être partagés avec les commerçants d'environ 50%, les coûts d'exploitation augmentent constamment.D'autre part, l'augmentation excessive et excessive du prix du Trésor de recharge partagé entraînera une tendance des utilisateurs à apporter le trésor de recharge ou à réduire le temps de location. Par conséquent, le trésor de recharge partagé ne peut pas transférer les coûts d'exploitation aux dépenses de location sans restriction, ce qui entraîne des difficultés à améliorer la rentabilité de l'entreprise et une faible marge bénéficiaire nette.