会計情報：強制性？ボランティア？

上古時代の「結縄記事」からネット時代の「リアルタイム報告」まで、近代の「四柱台帳」から今までの「複式簿記」まで、会計は経済管理活動の必要に基づいて生まれ、発展してきました。

統制の観点から、財務報告の内容は強制的な開示と自発的な開示に分けられます。

強制的な開示は公認会計原則とその他の法律、法規の要求に基づいて、財務報告書に開示しなければならない内容である。自発的な開示は公認会計原則とその他の法律、法規が要求していないのに対し、企業が自発的に開示した内容である。

本論文では、会計情報の強制的開示と自発的開示の問題について、「現象に直面する」式の研究方法を用いて検討したい。

現代のように複雑で不確かな社会において、既存の経済理論は時に合理的で円満に現代問題を説明することができない。

このような状況では、理論を棚上げして、直接に実際に現れるさまざまな現象に直面したほうがいいです。

現象に対する直感的な理解を得てこそ、正しい理論構築が可能であり、すなわち現実に現れたさまざまな特殊現象から着手し、現象に対する深い分析によって既存の理論を検証し、発展させることができる。

財務報告に開示されている会計情報を実務上から規制することは国際的に通用するやり方である。

各国は自国の実情に基づいて会計準則または会計制度を制定し、情報の開示を規範化する。

国際会計準則委員会は、定款の中で、その目標を規定しています。国民の利益に基づいて、財務諸表の作成と発表を行う際に準拠すべき会計準則を定め、これらの準則を世界的に受け入れ、遵守するように推進します。

アメリカ財務会計準則委員（FASB）は情報開示のために大量の会計準則を制定しました。

現在、我が国の証券監督会は情報開示の規範化問題を改善することについても深く研究し、「公開発行証券会社情報開示規範の完全化に関する意見」を発表し、わが国の情報開示規範体系を新たに設計しました。

と同時に、人々は自分の願望を披露することに対してもますます多くの関心と研究を与えます。

アメリカの執業会計士協会（AICPA）の財務報告特別委員会は1994年に会社の自主的開示の情報を研究することを提案していました。FASBは2000年に「企業報告研究計画」の「自主的開示」グループを設立しました。8大企業の自主的開示の状況を注目して研究しました。

ワークグループは2001年4月に「企業報告の改善――自主的開示の強化」というテーマの研究報告を発表しました。主に現在の新経済情勢の下で、各業界の特徴によって、他の財務報告の中で、企業が自発的に開示する情報は使用者が特に関心を持つ非財務情報を含め、企業が自ら情報を公開する枠組みを提供しました。

_二、既存の理論分析_（一）強制的に開示された理論基礎が非対称である。

会社の経営管理者は投資家と比べて情報優勢を持っています。彼らは投資家より会社の実際状況をよく知っています。

経理人員の有限理性と日和見主義の傾向のために、会計情報を粉飾したり、虚偽の会計情報を提供したりする可能性があります。したがって、会計情報を統制する必要があります。これも資本市場の公平性を実現するための内在的な要求です。

財務報告の公共物品特性。

財務報告は公共物品の二つの特性を持っています。つまり一人が財務報告を使って他の人の使用権利を排除しないということです。

公共物品の供給者は生産コストを消費者に転嫁できず、供給不足があるため、統制が必要です。

財務報告については、政府はコスト効果分析をもとに情報開示の内容を決定しなければならない。

会社は会計情報の独占提供者です。

非統制の会計情報市場において、会社は会計情報の独占供給者であり、会計情報の出力を制限するだけでなく、会計情報を独占価格で販売する。

すべての人に同じ情報を買ってもらい、社会資源の浪費を招くが、強制的な開示は投資家のコストを大幅に削減することができる。

_(二)自発的に開示する理論基礎。

代理理論は、代理関係の各当事者が自己の利益を最大化することを追求していると仮定し、会社は代理関係によって接続されています。その中の一つは主にマネージャーと所有者の間の代理関係です。

マネージャーと所有者の目標は完全に一致していません。彼らは一定の衝突が存在しています。契約はこのような衝突を減らす方法です。

契約の効果的な実行は監督コスト、担保コスト、残り損失などの代理コストを引き起こします。代理コストはマネージャーが負担すると思われます。

信号理論と資本市場の競争性。

信号理論では、高品質の会社は信号を送ることによって、それらのより劣っている企業と区別され、株価が上昇し、企業がより多くの投資を誘致すると考えています。

資本が不足しているため、資本市場は競争しています。製品市場とマネージャー市場の競争に加えて、企業管理者は自ら信頼できる情報を開示する動機があります。

強制的な開示と自発的な開示関係の本質を述べた上で、強制的な開示と自発的な開示の現実状況とそれぞれの理論的基礎を分析しました。これらの理論分析は各自の主張に基づいています。

実際には2つの開示制度が存在し、以下は情報開示制度の発生源からこの問題を分析し、説明する。

近代的な財産権理論の重要な貢献は財産権と物権の違いを区別することです。

所有者が所有する合法的な権利ではなく、所有権理論が決定するのは、所有者が持つ合法的な権利である。

コスの理論的論理に従って、私達は財産権と物権に違いがあることを発見しました。

財産権と物権の違いは、財産権の行使が何らかの制限を受けることを表明しています。財産権の行使の制限はまた財産権の分解から来るかもしれません。財産権の分解は同じ財産権構造内に複数の権利が共存していることを意味しています。各権利はその規定の行使範囲を超えると他の権利の制約を受けます。

財産権の行使が制限されなければ、人の自利追求は人と人の衝突を激化させ、逆に個人の利益を損なうことになる。

財産権の基本的な内包は自分の所有権の権益の合理性と合法性を追求し保護することを承認すると同時に、財産権の行使が他人の権益に対する尊重と保護を考慮するべきだと強調しています。

現代会社の経営理論は、会社の経営主体は企業と存亡を共にする個人または団体であり、その利益は企業全体の利益と密接に関連していると考えています。

会社の管理の全過程はすべて情報に離れられないで、その中は財務情報を含んで、会社の管理の成果、集中的に会社の財務の成果（財務の業績）と財務の状況の上で反映するべきです。

証券市場でのデジタルゲームを防止するために、アメリカニューヨーク証券取引所と全米証券取引協会が共同で設立したブルーバンド委員会は、理論研究と厳格なヒアリングを経て、1999年に「監査委員会の効果向上に関する報告と提案」を提出しました。

現代会社の管理主体は「利害関係者」であるため、財務報告の提供すなわち情報の開示は、企業の各利益関係者が自身の利益の最大化を追求する過程で、お互いにゲームをする結果でもある。

強制的に開示する制度的な根源。

歴史的に見ると、1900年以前に投資が過熱し、投資家は管理当局が勝手に提案した投資説明書で投資を行っていたが、投資後の不確定な状況を意識していなかったため、契約書には管理当局に会計情報の提供を要求していなかったため、会計情報の支配権は完全に管理当局が掌握していた。

上記の分析から、企業管理当局とその他の利害関係者は会計情報に対するゲームの中で強い地位にあり、その他の利害関係者は投資家、債権者、政府などは弱い立場にあり、これは資本市場の良性の運転及び社会の発展に影響を与え、弱者の外部強制力の介入を保護することは避けられない。

会計情報を統制し、管理当局の日和見主義と有限理性による非効率性を減らす。

_2.自発的に開示する制度的な根源。

経済の発展に伴って、経済環境全体には一連の変化が発生しました。経済のグローバル化によって資本市場のグローバル化が拡大し、企業融資モデルは内部から外部に転向し、企業はより多くの資本を誘致するために、より透明な情報を提供する必要があります。

プワヨンの「不透明度指数」の調査報告によると、国家（地域）の透明度と資本コストとの間には直接的な関係があり、透明度が高いほど、その資本コストは低い。

投資家の数の増加。

調査によると、現在約50%のアメリカの家庭が直接または間接的に株を持っており、約10%の労働者が株オプションを持っています。

投資家の数の増加と投資家の質の向上により、投資家は企業の経営状況に関心を持ち、会計情報の需要を増やしました。

世界的に中産階級の増加傾向がこの現象を他の国でも起こります。

企業の信用は競争に勝つための重要な要素です。

マネージャーはマネージャーの市場の競争圧力の下で、企業の経営業績と競争力を高める動機があります。だから関連情報を誠実に投資家、債権者などに提供して、企業の信用と競争力を高めます。

投資者、債権者などの利害関係者の交渉力が強まり、管理当局とその他の利害関係者が会計情報に対する対局過程で地位が向上し、管理当局も彼らの利益をより多く考慮し、これも管理当局が自発的に開示する根本的な原因である。

上記の通り、会計情報の開示は企業の各利益関係者が互いにゲームをした結果、強制的な開示と自発的な開示は矛盾した概念に見えるが、実質的にはこの二つの開示制度は内在的な関係があり、強制的な開示と自発的な開示の選択は会計情報の品質向上を目指している。

このような手配に影響する要因は主に経済発展の内在的な要求があります。

各国は自国の具体的な状況によって、強制的に披露し、自発的に披露する選択を決めるべきです。

外から見ると、我が国の市場体系は発展しています。資本市場、製品市場及びマネージャー市場はまだ成熟していません。法律法規と市場管理も更に改善しなければならないし、会計情報の歪みが普遍的です。

したがって、現在は証券市場の発展に力を入れ、会社の管理構造を改善し、市場をさらに規範化させ、情報開示を規範化するとともに、企業に適切な自主的開示を行うよう奨励し、一定の根拠がある予測性、展望性情報及び管理当局の意図などを開示することを含む。

経済のグローバル化が進むにつれて、市場のさらなる規範は複雑で変化が多く、高度で不確定な経済環境に適応するために、企業の自発的な開示は増加の傾向にあります。

しかし、意欲的に披露しても、20世紀30年代以前のように自由放任されません。