賃上げの潜在力はどれぐらい深いですか？
このモデルチェンジの過程で、最も注意しなければならないのは、モデルチェンジ自体を推進するのではなく、政府が不適切な手段を取って「推進」することです。
最近は自殺やストライキといった極端な事件で起こる沿海企業
外部から見ると、中国のような巨大な経済体にとって、中国の国内需要は世界的な経済構造の再バランスと改善にも大きな効果があると考えられています。実際、アメリカ、ヨーロッパ、日本は長年の弱体化に直面する可能性が高く、多くの人が中国などの大型新興経済体の持続可能性に期待を寄せている。
もちろん、このような良性循環の起動をトリガするには、ある段階で突破する必要があります。労働者の賃上げはすでに盛んに行われているようだ。6月初め、社員の飛び降り自殺に悩まされたフォックスコンは、社員に大幅な賃上げを連発しました。代表取締役の郭台銘さんによると、これは分水嶺です。彼は、この賃金調整の潮流は速くて激しいものになります。製造業、サービス業を含めて、企業が中国で全面的に基本給を上げることは避けられないと考えています。一部の学者の観察によると、現在、中国ではほとんどの業種の給与が急速に増加しています。
郭台銘のようなボスでも清華大学教授の白重恩先生のような教授でも、非常に積極的な変化だと思います。少し前までは焦げ付いていた郭台銘さんは自分がまた先手を取ったと明らかに思いました。彼は会社の株主総会で言いました。「私たちはもうちょっと早いですが、流行に合っています。」
二つに分けて見なければならないと思います。
どの企業も、ひいては国全体の経済の転換は、根本的には外部からの挑戦によってもたらされるものである。市場経済が計画経済より効率的なのは、異なる市場主体が強い競争圧力を感じるからです。もちろん、モデルチェンジを成功させるには、政府の流れに沿った賢明な政策支援も欠かせない。
具体的には、ある企業、ある業界、ある地域のミクロレベルについて、「逆迫り論」は成立しない。つまり、すべての企業、業界、地域がこのような倒霉なものを成功的に担ぐことができるわけではない。今回の賃上げブームを経て、大量の労働者は労働報酬が上がる前に、かえって失業の苦痛に耐えなければなりません。これは市場経済の残酷な面であり、全体の高効率は毎日大量の市場主体が無情に淘汰された基礎の上に築かれています。
相対的に悲観的なコメントによると、もしこのような転換が速すぎ、力が強すぎたら、元々産業チェーンのローエンドにある技術の含有量が低い労働密集型産業、例えば紡績、玩具などが急に苦境に陥ることは避けられない。その後、中国大陸の多くの外商投資企業はベトナム、インド、インドネシア、さらに遠くの中央アジアなどの労働力競争優位の新興市場に移転するかもしれません。このすべては最終的に中国の「世界の工場」の地位を揺るがし、中国経済の成長を一時期停滞させます。著名な国際服ブランドのCoachとGressはこのほど、ベトナム、カンボジア、ラオスなどに生産を移す考えを示した。
しかし、楽観派は、上記の状況が発生する確率は小さいと考えています。統計によると、賃金コストは現在の中国の労働密集型製造業では5～10%しか占めていないため、平均賃金が倍になったとしても、その結果生じるコストの増加は大多数の企業に与える影響は極めて限られている。産業移転とキャビネット化の問題については、低賃金は投資の優勢の一つだと考えています。中国の最大の優位は良好なインフラ、完備した部品セット市場体系と広大な国内市場です。ベトナムなどに移転した最初の企業の中には、すでに中国に移転しようとしているところもあるという。その理由は、中国以外のほとんどの新興途上国では、インフラ建設が非常に悪く、輸送コストが高いことがよくあります。また、多くの原材料や部品は現地で着地していません。やはり中国から輸入して、多くの追加コストを増やします。
これらの論調は本当に人によって判断されます。それぞれの道理があります。しかし、実際の状況はおそらく大多数のコメンテーターが言うほど簡単ではないでしょう。あくまでも、地域や業種によって特殊な状況によって具体的かつ詳細な定量的研究を行う必要があります。
しかし、30年の急速な発展を経た中国経済は今まさに転換点にあるということは確かなようです。もし私達の全体の労働生産性の向上が賃金水準の向上に追いつかないなら、もし私達の経済構造が労働力のピークと人口の高齢化が到来する前にほぼ労働集約型からもっと高級な形態への転換を完成できないなら、中国経済の見通しは非常に暗いです。
このモデルチェンジの過程で、最も注意しなければならないのは、モデルチェンジ自体を推進するのではなく、政府が不適切な手段を取って「推進」することです。経済構造の転換は、あくまでも市場の自発的な行動であり、良い自己調整メカニズムを備えている市場であれば、転換は自然に達成されるものである。政府が必要とするのは、市場の自由取引の秩序を維持し、市場の自発的な力を阻害する一切の不合理な障害（都市と農村の二元、業界の独占など）を取り除くとともに、社会全体の教育を強化することだけである。これらは行政の力を通じて産業のアップグレードを直接推進する政策で、最終的には何の足しにもならないだけでなく、多くは経済の転換の完成を大いに阻害するだろう。
- 関連記事
