閔維方：北京大学の清華は第二の流言に掃かれたことがあります。

9月5日ニュース9月3日は北京大学の新入生の入学初日です。

北京大学党委書記の閔維方氏は、『中国教育新聞』のインタビューを紹介した際、「北京大学の清華は二流に一掃された」と述べました。

最近、ハーバードが近年受け取った北京大学の学生のレベルは10年前に比べてはるかに低いと批判しています。

先日も「北大清華は二流に掃かれた」という言葉がありました。

これに対して、ミンヴィ方は、北京大学は国の「留学を支持し、帰国を奨励し、自由に来てください」という方針に基づき、留学者の帰国サービスを誘致するだけでなく、毎年多くの人が海外留学に行きます。多くはアメリカのハーバード大学、イェール大学、スタンフォード大学、洪プリンストン大学、カリフォルニア大バークリー分校、カリフォルニア大ロサンゼルス分校、イギリス、ロンドン経済学院などを含みます。

時には教育経済学を勉強している学生のために留学の推薦状を書いたり、相手の学校から感謝の手紙をもらったりします。こんな優秀な学生を紹介してくれてありがとうございます。

_閔维方氏によると、これらの学校は全体として我々の学生に対する評価が非常に良いということです。

私はこれらの学校が「北京大学の学生は10年前に及ばない」という話を聞いたことがありません。

異なった時代の学生は異なった特徴があって、各時代の学生はすべてすばらしいのがあって、同じく比較的に普通のがあります。

ごく一部の北京大学の学生がいても、態度が悪いと北京大学の学生全体を代表することはできません。

私たちは木を見たり森を見たりしてはいけません。

_维方は同時に、大学入試の「状元」というのは生源の品質を測る唯一の重要な指標だとは思いません。

大学入試の「状元」は一回の試験成績だけです。生元の品質のパラメータです。

私たちは学生集団の品質を全面的に見なければならないので、ただ一つのパラメーターにとどまってはいけません。

実は、あなたは大学入試の第1位かそれとも第2位かに関わらず、北京大学の門に入って、すべて同じスタートラインに立ちました。

この問題については、「仁者は仁義を見、知者は知恵を見る」ということができます。

この問題の原因は、香港の大学が大陸部に学生を募集しに来て、いくつかの省と市の大学入試の第一位を招いたことです。これはもともといいことです。

一部の良い学生が香港に行くのは国にとってもいいと思います。全体的に香港と内地の融合に有利で、相互理解を深めるのはいいことです。

だから「北京大学と清華大学は二流に掃かれた」というのは大げさです。

_閔维方氏は、メディアが宣伝しているように、香港の大学は今年15名の各省市の大学入試の第一位を獲得したら、北京大学の清華を超えたと指摘していますが、それは事実に合わないです。

私達の北京大学は今年招いた各省市の大学入試の第一位は40名以上で、香港のすべての大学より内陸で募集した「状元」の総数はずっと多いです。

もちろん、どのぐらいの「状元」を招いても意味がありますが、あまりにも大げさにしてはいけません。香港の実力のある大学がすでに優秀な学生の競争に参加してきました。