契約重大誤解の五大表現形式

＜p＞（1）契約の＜a href=“//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”の性質＜a＞について誤解が発生しました。

契約の性質に誤解が生じた場合、当事者の権利義務は大きく変化する。

例えば、売買を贈与としたり、贈与を売買としたり、補償貿易や部品の組み立てを渉外貨物の売買と誤認したり、貸付契約を貸与契約などと誤認したりすると、当事者は全く異なる権利と義務を負うことになります。

＜/p＞

＜p＞（2）相手の当事者に対して誤解が生じる。

相手の当事者に対する選択の自由は＜a href=“//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞契約＜a＞自由の主な表現です。

多くの場合、相手の当事者の選択に対してエラーが発生した場合、契約の権利と義務の内容に重大な影響を及ぼすことはない。相手が契約を締結することに同意すれば、自ら契約の権利と義務を引き受け、契約どおりに履行しなければならない。

主に当事者の信頼関係と相手の特定の身分を重視する契約に基づいて、当事者の身分は契約の締結と履行に重要な意義を持っています。

例えば、請け負って、委託して、出演して、原稿などの契約の中ですべて非常に人の技能、信用、資格、身分などの情況に向かい合うことを重視して、相手に対して誤解が発生するならば、重大な誤解を構成するべきです。

加工請負契約において、加工請負契約は往々にして特定の人にその技術、能力で加工請負業務に従事するように要求されます。もし甲を乙会社と間違えて加工請負契約を締結した場合、当事者は人民法院に取り消しを求めることができます。

＜/p＞

＜p＞（3）標的＜a href=“//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞物量＜a＞の誤解。

標的物の品質が当事者の契約目的または重大な利益に直接及ぶ場合、品質に対する誤解は重大な誤解を構成することができる。

例えば、複製品を本物と間違えて売ったり、買ったりして、誤ってダイヤモンドを普通の石として売るということは、重大な誤解と考えられます。

しかし、品質そのものに誤解はなく、標的物の非主要機能や効用に誤解が生じた場合は、重大な誤解として取り扱うべきではない。

＜/p＞

＜p＞（4）標的の物種、規格に対する誤解、特に同種のものに対する品種、規格の違い。

マオタイ酒を二鍋頭と間違えて買った場合、これは当事者の権利義務の対象である標的自体に対して誤解が生じたものであり、重大な誤解である。

実際に標的物の規格についての誤解は、千トンの水圧機を万トンの水圧機と間違えたら、標的物の種類についての誤解であるべきです。

＜/p＞

＜p＞（5）代金や報酬に対する誤解。

例えば、100元のものだけを1000元の商品と間違えます。

実际には、当事者は契约の际に価格に対して误解が生じていません。しかし、契约を履行する际に、一方が过失によって他の方に代金と报酬を多く渡します。この场合は契约自体に误解があるわけではないので、重大な误解によって契约を取り消すべきではなく、给付の不当な利益に応じて処理すべきです。

＜/p＞

＜p＞上記の状況に対して誤解が生じている以外に、標的物の数量、包装、履行方式、履行場所、履行期限などの内容の誤解は、当事者の権利義務や予約目的に影響がない場合、通常は重大な誤解としてはならない。

実際には、重大な誤解を具体的に確定し、当事者が誤解している状況を区別し、当事者の状況、活動性質、取引習慣などの各方面の要素を考慮して確定する。

例えば、履行地点に対する誤解は、圧倒的に多くの場合、重大な誤解とは言えないが、履行地に対する誤解によって、一方が支払った費用が大きすぎるため、履行場所の誤解は重大な誤解と見なすべきである。

＜/p＞