OECDが発表した「2030バイオ経済綱領に向けた」戦略報告書によると、2030年には少なくとも20%（約8000億ドル）の石化製品がバイオベース製品に置き換えられると予測されている。ここ数年来、バイオ基材の市場規模は拡大を続け、自動車、高級品など多くの産業がすでに配置を始め、バイオ基材を利用して製品のためによりハイエンドな品質と社会的価値の承認に溶け込んでいる。
これにより、バイオ基材の市場規模は拡大し続けており、Vantage Market Researchは、バイオ基材繊維の2022年の売上高は約539億ドルに達し、2030年には2倍になると推定している。
現在、伝統的な化学工業方法の材料革新は全面的に冷却されており、特にファッション産業にとってはなおさらであり、持続可能な革新を通じて産業のストックを変えることも、新たな産業の増量をもたらすことも難しい。同時に、バイオリアクターなどのバイオベース技術の成熟により、バイオベース材料は新材料の革新的発展のボトルネックを突破する有効な方法の一つとなっている。これにより、グローバル企業がESG戦略に応答する前提の下で、生物基材を発展させるのはちょうどその時だ。最近、植物材料科学会社のAlgenesis Corporationは世界初のSoleic技術によって製造されたバイオベースポリウレタンプラスチック（bioPU）を開発し、原料は植物と藻類から来ており、再生可能、高性能、完全に生分解可能などの利点がある。現在、同社はFirst Bight Venturesなどから500万ドルの融資を受けている。Algenesis製品は他のプラスチックに存在する有害なPFAS化学添加剤を含まず、その生産過程で発生する温室効果ガスの排出量は石油ポリウレタンより50%低く、現在、靴の中底や靴のマットの製造などの軟泡用途に使用できる。同社は、通気性防水織物や携帯ケースなどの射出成形製品分野の拡大に新規融資する予定だ。さらに以前、Stella McCartneyは2017年に初めてBolt Threadsと協力し、再生可能な皮質材料マイロ菌糸体をブランドのシンボルであるFalabellaハンドバッグの原型にしたが、この革新的な材料を小売業に持ち込むのに5年かかった。そして昨年、100個のFraymeマイロバッグを発売した。各ブランド企業も持続可能な材料への対応を支持しており、GucciはDemetra接着剤繊維と木材パルプ複合材料を自社生産している。真菌由来の材料として、カリフォルニア州に本社を置くベンチャー企業MycoWorksが生産し、Hermèsの認可を得た。2022年10月、Chanelは持続可能な「シャネルの水」に合わせた香水製品を発売した。この香水のキャップはそれぞれ91%の生物系材料で作られている。同年11月、Louis Vuittonはトウモロコシから作られた新しいCharlieスニーカーを発売した。この製品には50%のバイオベースとリサイクル可能な材料が含まれている。実際、マクロ経済状況の不安定性と融資獲得の障害は、生物基盤技術と材料の継続的な発展に多くの不安定な要素をもたらした。そのため、持続可能な材料はアパレルやデザイナーブランドにとって、この材料の革新を抱擁することは「賭け」かもしれない。Bolt Threadsは生物基材開発のリーディングカンパニーとして、その製品は広範な使用率と天然分解性の特性を持ち、登場すると各小売ブランドから注目と協力を受けた。しかし、業界が合成生物学技術が小売市場の生産モデルを徐々に変えていると考えている間に、現実も大きく変化し、マクロ経済状況の悪化と新たな資金獲得の阻害のため、カリフォルニア州材料革新会社のBolt Threadsは現在、Mylo製の真皮皮革代替品の生産を停止している。多くの企業は、持続可能な材料の研究開発と応用のために紡績と材料革新会社とパートナーシップを構築していますが。同時に、開雲グループはミラノにある材料革新実験室（MIL）を通じて、持続可能な材料の生産規模化を支援するために、持続可能な材料の内部テストを行うなど、内部研究開発システムを開発する会社も少なくない。しかし、実際には、現在の市場ではアパレルメーカーとベンチャー企業が協力している数はまだ高くない。また、若いお客様の持続可能な消費ニーズは増加していますが、バイオベースの材料を含む代替製品を使用するために追加料金を支払いたいと考えているデータはほとんどありません。革新的な材料生産会社にとっても、バイオ基材の推進には様々な不安定性がある。例えば、今年、綿花専門家のAlbini Groupは再生農業から取得したオーガニック綿を発売し、贅沢なブランドの支持を得た。しかし、CEOのステファノ・アルビニ氏は、オーガニックコットンが十分な「ビジネス吸引力」をもたらすのではないかと懸念している。また、「菜食主義者」になったり、化石燃料資源の使用を回避したりすることは、100%の持続可能性や生分解性を実現することはできません。生物系材料は通常、合成物から完全に抜け出すことができない。その生産過程で多かれ少なかれ溶媒、塗料または可塑剤が添加されるため、織物の回収プロセスを簡略化するために大きな疑問符が残されている。では、農業廃棄物を原料として循環経済の範疇に属していても、革新的な材料は最高の材料解決策になるのだろうか。業界全体が解決しなければならない疑問だけでなく、規制当局が優先しなければならない問題でもある。
