중앙은행은 이자를 늘릴까 아니면 준비금률을 제기할 것인가?

2011년 6월 우리나라 소비물가지수 (CPI)가 6.4%에 달한다.

중앙은행관리는 법정예금 준비금률을 논리적으로 밝힌 바 있다.

그러나 현재 주요 선진국 상업은행 법정예금 준비금률은 기본적으로 0% 로 떨어졌다. 상업은행은 자신의 상황에 따라 예금 준비금 수준을 잘 확정하고 있다.

금융 창의에 따라 중앙은행은 법정예금 준비금률을 조정하면서 화폐 공급 작용이 갈수록 작아지고 선진국들은 이미 기본적으로 이 정책 도구를 포기했다.

국제 조류에 비하면 예금 준비금률 상태화 (상태화) 를 조정할 수 있는 방법은 논의할 만하다.

중앙은행은 법정 예금 준비금률을 끊임없이 높이는 것은 대충이 날로 늘고 있는 외환보유를 위해 지나치게 많이 투입된 기초화폐를 수호하고 인민폐 환율이 기본적으로 안정적이지만 상업은행에 대해 신용대출 자원을 이용하여 줄일 수 있다는 의미로 실제 비합리적으로 상업은행의 정상유동성을 제한하고 이윤을 감소시켰다.

중앙은행은 예금 준비금률을 과도하게 인상해 거시경제에 대해 이하 부정적인 영향을 미쳤다.

첫째, 중앙은행이 거액의 이자를 지불하다.

둘째, 대형 공기업의 ‘돈 ’과 중소민영 기업의 ‘돈이 빠듯하다 ’는 불공정한 경쟁을 빚고 있다.

셋째, 장기간 실제 이율을 유지하는 것은 마이너스이고 실질은 주민이다.

중앙은행은 예비금률을 끊임없이 높이고, 이자를 가중시키는 데 대해 의심을 품고 투기와 자산 거품을 조장했다.

이자를 줄이지 않는 원인은 국제적인 열전 유입을 막기 위한 것이라고 한다.

실제로 자본의 엄격한 통제 상황에서 뜨거운 돈은 일반적으로 2 ~3퍼센트의 이자를 추격하지 않는다.

이 때문에 필자는 다음 통화 정책 조정 을 더욱 실질적으로 주목해야 한다고 생각한다