많은 브랜드 의상 공급 사슬 이 모두 오염 문 에 빠졌다

국내 오염 사건은 항상 환경 조직의 개입 때문에 대중에게 알려진 것 같다.

이번 한 번은 의류 업계이다.

지난 9월 9일 자연의 친구, 달문, 공중환경연구센터, 환우과학기술, 남경녹석 등 5개 환경 조직을 포함해'패션을 위해 녹색 방직 브랜드 공급 사슬 오염 '연구 연구 보고서 (이하'보고'를 발표했다.

보고서는 국내외 48명의 유명 의상 브랜드가 중국의 공급 체인 심각한 환경 오염 혐의를 단숨에 털어놓았다.

이 제품들

리스트 중 Adidas, H &M, Lacoste, 이녕, 메르스본위, Nike, Puma 등이 열거했다.

환경 조직은 48개 의류 업체에 도랑 통신을 보내며 4월 말까지 23개에 불과해 나머지 25개는 석침대해를 보냈다.

5개 환경 조직이 발표한 보고서는 의류 브랜드가 48개에 달해 대다수의 일선 브랜드들이 모두 몸에 부닥쳤다.

기존 보기에는 밝고 이미지가 좋은 의류업의 국제적 카드까지 배후에도 환경보호 위반 행위가 존재할 수 있다.

의류 업계는 전체적으로 적지 않은 위기라고 할 수 있다.

보고서를 발표한 5개 환경 연구센터는 방직업계가 비교적 심각한 오염 문제가 존재하고 있으며 특히 날염, 염색 공정은 매년 25억 톤에 달하는 폐수와 기타 오염물질을 배출해 중국 수오염이 가장 심각한 업종 중 하나라고 볼 수 있다.

“중국은 또 세계 공장이고, 대량의 방직 제품을 수출하고, 많은 초급 제품이 화학 섬유, 가공량이 세계의 절반을 차지하고, 의류 산업의 생산량도 세계 3분의 1이상을 차지했지만 오염은 중국에 남아 있다.”

마군은 법인 기자와의 인터뷰를 받고 있다.

환경 보호 조직은 연구 과정에서 방직업의 물량이 매우 많고 순환적으로 사용하여 기본적으로 간단한 처리를 거쳐 배출하는 것을 발견하였다.

날염 등 공정에 생기는 폐수, 성분이 복잡하여 여러 가지 유해물질이 함유될 수 있다.

“많은 방직업체들이 기본적인 환경 표준도 제대로 되지 않고, 우리 데이터베이스에 수록된 과규 기록이 있는 방직기업은 6000개가 넘는다.”

마군은 2006년부터 대중과 환경연구센터가 물 오염 데이터베이스를 운영하고 있다고 말했다.

데이터베이스에는 규정 위반, 초과 배출된 기업 명단 및 관련 기록이 수록되어 연간 쌓여 있다.

이 중 일부 기업의 문제는 사설 암관, 직설 하수, 비정상 수오염 설비 등을 포함해 심각하다.

이들 업체에서는 국제, 국내 대형 브랜드의 공급업체가 적지 않다.

“이번에는 방직업의 일부를 빗어 냈을 뿐, 특히 유명 브랜드와의 공급 관계를 빗었다.”

마군은 공급자 명단에 대한 의혹을 빗은 지난 3월 22일, 26일, 29일 각각 48개 브랜드에 관련 문제를 발송했으며, 현재 23개 의류 브랜드가 답변을 하고 있다. 이 중 일부 브랜드는 비교적 적극적으로 응답했지만, 아직 절반 이상의 브랜드가 응답하지 않았다.

이렇게 많아

환경 보호 위반 혐의로 녹색, 환경 보호 브랜드를 표방하는 것도 사회적 책임을 소홀히 하는 것일까?

이런 현상을 초래하는 원인은 근본적으로 경영 활동 주체에 종사하는 환경 보호 의식이 부족하다.

더 정확하게 말하자면 환경보호관제만 가해지는 외재규제로 여기고 환경보호보호의 윤리적 정당성을 인식하지 않고 환경보호법에 어긋나는 도덕적 차원을 위반하는 비판성이 있다고 생각하지 않는다.

베이징대 자원, 에너지와 환경법연구센터 왕사곤 박사는 법인 기자와의 인터뷰에서 이런 사상적 인식의 지배하에 기업이 환경 감독을 위반하는 요구로 경제비용을 낮추는 것을 아까워하지 않는다고 말했다.

이번 사태의 폭로는 친환경 조직의 역할을 맡아야 할 정부 기관이 입을 다물고 있는 듯하다.

왕사곤은 민간 환경 조직에 대한 열정에 대해 환경보호 행정기관이 환경보호 집행 분야에서 만족스럽지 않다.

"우리는 브랜드만 하고 제품을 생산하지 않기 때문에 환경 보호 문제는 주로 공급상과 관련이 있다."

일부 기업들은 환경 조직에 대한 의혹을 제기할 때의 표현이다.

애플이 업체 공급업체 근로 문제로 직면한 의문을 연상케 할 수밖에 없다.

오늘날 대리 모델은 이미 많은 업계에서 보급되었고 의류업은 OEM 의 선구자이다.

그렇다면 의류 브랜드에게 공급 사슬에 대해 어떤 감독의 책임을 져야 하는가? 어느 정도 공급업체를 규범할 수 있을까?

"법률적으로 브랜드상이 책임이 있는지 없는지 고민하는 사람들이 많습니다. 대다수의 법률적으로 보면, 공급자는 모두 다른 법인 주체입니다."

마군은 세계화에서 생기는 빈틈 중 하나로 모든 문제가 법적으로 해결되는 것이 아니라 기업의 사회적 책임 차원을 통해 상당한 문제를 해결할 수 있다고 주장했다.

마군은 ‘법인 ’ 기자에 대해 현재 전체적으로 보면 소비자의 대중이 브랜드에 대해 더 큰 기대를 하고 있다. 그들은 자신이 소비하는 브랜드가 환경보호 방면에서 잘되기를 바라고 있다는 것을 깨닫고, 이런 브랜드도 환경 보호에 대한 공약을 많이 했다.

“우리가 지금 하는 일도 그리 높은 요구는 아니지만, 그들이 약속하기를 바란다.”

마군설.

베이징대 자원, 에너지, 환경법 연구센터 왕사쿤 박사의 경우, 환경 보호 방면의 법률적 책임과 사회적 책임이 재개되어야 할 것, 그 핵심 문제는 브랜드가 직접 종사하는 행사에 대한 환경 법률 책임과 사회적 책임과 사회적 책임을 져야 할 것 외에도 환경적 법률 책임과 사회적 책임을 져야 할 것 아니냐.

관련 의류 브랜드가 환경 조직에 조사 보고서를 발표하는 태도를 알기 위해 법인 기자가 보고서에 관련한 아디다스 중국과 이녕 회사와 연락했다.

중국은'법인 '기자에게 발급된 답변에서 "아디다스는 2020년까지 유독화학물질 제재 동시간표를 확보하고 비정부 조직 (NGO)을 포함한 기구를 적극 받아들여 이 프로젝트를 추진해 주도했다"고 밝혔다.

아디다스는 또 법인 기자에게 응답 조사 보고서로 내놓은 안전구매 리스트 등을 제시했다.

이녕은'법인 '기자에게 발급된 성명에서 "이는 중국 방직 업계에서 보편적으로 존재하는 문제이며 각 의상 브랜드가 공동으로 직면하는 일이다.

이녕사는 짧은 시간 내에 대중환경연구센터 (IPE) 등 기관과 의사소통을 하고 행동을 취하고, 후속은 공개정보 검색 업체 환경 표현을 더욱 광범위하게 이용할 것이다.

실제로 모든 기업들이 보고를 할 때 거부하는 태도가 아닌 마군에 따르면 아디다스와 이닝을 포함한 일부 기업들이 보고를 중시하고 적극적으로 대응하는 것으로 나타났다.

보고서의 효과는 질의만 가져올 뿐만 아니라 역시 진보를 가져왔다.

또한 대중과 환경연구센터를 포함한 환경 조직도 무차별적인 ‘짜증 ’이다. 또 일부 브랜드가 환경의식과 사회적 책임감을 높이는 데 도움을 주고 있다.

최근 몇 년 동안 대중과 환경연구센터는 많은 유명 의류 브랜드와 협력해 자신이 장악하는 오염 데이터베이스를 이용해 의류 브랜드에 정보 지도를 제공했다.

마군은 현재 실행 중인 오염 데이터베이스에 따르면 이미 97000개 기업의 위규 기록을 수록하고 있으며, 이들 정보는 주로 정부 감독 부서의 공지를 비롯해 끊임없이 갱신하고 있다.

의류 브랜드 기업은 공급자 명단을 입력하면 공급업체가 과거 환경오염 때문에 정부가 처리되었는지 알 수 있다.

의류 브랜드는 평소에는 이러한 데이터가 일정한 난이도를 갖추고 싶다면 기록이 어지럽고 분산되어 수집하기 쉽지 않다.

그러나 환경 조직을 통해 여러 해 동안 수집, 기록을 통해 브랜드 업체들은 정기적으로 이 자료를 이용해 공급업체를 감시할 수 있다.

"현재 이들 데이터는 600개 이상의 기업을 정비하고 있으며, 그 중 100개 이상의 기업 불량기록이 삭제될 수 있다"고 밝혔다.

마군은 이런 수만 명의 기업들이 정기적으로 검출될 수 있다고 보고, 중국의 법규를 준수해야 한다고 알려졌고, 그렇지 않으면 주문서를 잃을 수도 있다고 말했다.

"현재 우리 민간 환경 조직은 행정 집행 능력의 부족, 환경 보호 행정 집행 허가자, 협상, 정보 공개, 사법 소송 등을 통해 환경 집행 목표 기능을 실현하고 있다"고 말했다.

왕사곤은 법인 기자에게 말했다.

중국의 환경 감독은 서양 국가에 비해 여전히 비교적 느슨해지고 일부 외자 브랜드가 중국에 들어간 후 관리구멍을 이용해 이윤을 확대하고 공급자를 선택할 때 종종 가격을 더 중시하고, 공급업체는 가격 압력 아래 환경기준을 낮춰 주문을 받을 수밖에 없다.

이런 배경 아래 환경 조직이 부담하는 보완 책임은 상당히 필요할 것이다.

그러나 꾸준한 연구와 관련해 정기적으로 이 같은 연구 보고서를 발표하는 목적에 대해 마군은 "우리가 하고 싶은 것은 단지 공구에 불과해 이 도구를 통해 공급상의 오염 상황을 이해할 수 있게 했다"고 말했다.

또한 그들에게 스트레스를 주고, 그들이 자발적으로 해결하면, 이 일은 부정적인 일에서 정향적인 동력으로 변한다.