황도 공상들이 가짜 아동복 같은 스타일 두 가지 상표를 조사한 혐의를 받았다.

황도 시민 진 여사는 현지 대형 슈퍼마켓에 있다아동복전문점에서는 디즈니 브랜드 동바지를 구입하고 집에 간 후 그녀는 바지가 조잡한 것을 발견하고, 그녀는 가짜를 샀다고 의심하며 현지 디즈니 전문점에 가서 조회증을 조사했다. 결국 이 바지가 역시 가짜였다.진 여사는 이 일을 황도구 공상부처에 반영해 어제 황도구 공상국 법조원들이 이 이 노점상에서 즉석에서 가짜 디즈니패 아동복 40건을 압류하고, 다른 45건에 대해 봉고, 제조업자들이 진위를 기다리고 있다.

진 여사는 이틀 전 이 슈퍼마켓 1층 복장 지구에 가서 5세 아들에게 디즈니 브랜드의 청바지를 구입했다.당시 판매원 두모 씨가 정품 디즈니 옷을 팔았다고 알려 주셨다.일이 있어서 나는 매우 급하게 걸어서 자세히 보지 못했다.집에 돌아간 후에 나는 바지감이 매우 얇고, 작업이 거칠어서 브랜드가 아닌 것 같다복장어서진 여사는 황도 구민의 길에 위치한 디즈니 의류 전문점으로 조회하여 이 전매점 고매니저에게 자신이 산 바지는 무엇인지 알고 있다가짜 상품."현재 나는 원교남 지역의 유일한 디즈니 사자왕(남장)과 마리고양이(여장)의 아동복 판매상이고, 두씨는 사업가의 허가를 받지 못했다"고 말했다.고사장은 또 두 여사가 아들에게 사주는 청바지에 눈에 띄는 문제: 디즈니 남장 브랜드는 사자왕으로, 이 청바지는 여장을 대표하는 매리고양이의 카드를 달았다.

황도구 법조인 검사에서 두 가지 재질과 스타일 같은 여동 치포를 발견해 브랜드 이니셜이다.법조인에 대한 질문에 두 씨는 그녀가 판매한 디즈니 브랜드 의류와 네크라인 마크는 그녀가 직접 인터넷 쇼핑을 한 후 자신이 추가한 것이다.

어제 정오에 법조인은 두 씨 노점상의 40벌을 압박하고 다른 45건을 잠시 보관했다.“우리가 처음 조사한 결과, 이 40건의 디즈니 브랜드 의상은 위조품으로 초보적으로 인정되고, 그 45건도 가짜를 조작한 혐의를 받고 있다. 이것은 또 정품 공장을 등용하여 더욱 감정할 필요가 있다 ”고 말했다.황도 구 공정거래국 회장은 기자에게 두모 씨가 혐의를 받았다상표 침해그들은 조사 후 더욱 처벌할 것이다.

디즈니 의류 전문점 고사장은 "두모의 이 매장은 우리가 고생을 많이 했다. 뿐만 아니라 우리 전매점의 판매량에 영향을 미칠 뿐만 아니라 그녀가 판매하는 의류 품질이 나빠서 브랜드도 깨졌다"고 말했다.디즈니 생산업체인 광동 코카통 제품 유한 회사 관계자는 "우리는 두 씨가 우리의 옷을 중개하는 것을 권한 적이 없다"며 "1년 후 황도에 사람을 파견하여 이 일을 해결할 것이다"고 말했다.

변호사 설법:

산동천가가로로로로로로장보청 변호사에 따르면 중화인민공화국상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상표법 법 제50두 규정에 따르면 하열행위중 하나하나하나하나하나, 상표상상상상표상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상표를 사용하거나 비슷한 상표상상표상상표상상표상상상표상상표상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상등록상표를 바꾸고 이 상표를 교체할 상품을 시장에 투입하는 것에 동의한다.제50세 조 규정에는 등록상표 전용권 침범 행위의 하나로 당사자 협의 및 협상 불성자, 상표등록자 또는 이해관계인이 국민법원에 기소할 수 있으며, 공상 행정관리 부서를 청구할 수 있다.제504조 규정은 등록상표 전용권을 침해하는 행위에 대해 공상 행정관리 부서는 법에 따라 조사할 권리가 있다. 범죄 혐의를 받는 것은 제때에 사법기관의 법에 의거하여 처리해야 한다.즉 행위인은 국가 상표관리 법규를 위반하고 상표에 등록하지 않은 모든 사람의 허가를 받지 않고 같은 상품에 상표와 같은 상표를 사용해 줄거리가 심각하니 《형법 》 제213조의 규정에 따라 상표죄로 법률에 따라 형사책임을 추궁한다.

법 집행 인원이 아동복을 가짜 혐의로 조사하고 있다.