회사는 고추잠자리가 중국에서 유명 브랜드로 질이 우수하다고 한다.
그러나 상하이 시질감국은 상하이 일부 아동용품 추출 결과에 대해 정성 들여 포장한 예비 노출이 난감한 상황에 빠졌다.
바로 < p >
이 5월 30일 추첨 결과 추출된 고추잠자리의 동기화 내마모성능 불합격 및 6가 초과 입찰로 심각한 품질 문제로 나타났다.
6가 크롬은 흡입성 극독물, 피부 접촉이 알레르기 때문에 유전성 유전자의 결함이 발암될 수 있으며 환경에 대한 지속적인 위험성이 있다.
6가 크롬이 낙찰을 초과한 아동화는 어린이의 상처에 대해 더욱 짐작할 수 있다.
기자는 이 독화는 현재 타오바오에서 판매되고 있다는 것을 발견했다.
바로 < p >
은 아동화 외에 빨간 잠자리의 다른 어린이 제품의 품질도 안심할 수 없다.
2012년 5월 국가질검총국에서 발표한 장난감, 아동화, 아동화, 아동복 4종류 아동용품 품질을 감안하는 국가 감독 추출에 따르면, 고추잠자리의 남자 남동 셔츠는 방향 아민 염료를 분해해 초과할 수 있다.
전문가들은 이 마약 염료의 독성과 발암성 초포름알데히드, 옷을 만든 후 물에 녹지 않고 무색무미건조하며 방직품 외관에서 분별할 수 없고 기술검증해야만 발견될 수 있으며, 옷에 숨어 있는 ‘스텔스 킬러 ’라고 설명했다.
이런 염료는 사람의 피부와 접촉 후 다양한 악성질환, 흡수 발암을 일으킬 수 있다.
독색 셔츠 사건이 발생한 후 빨간 잠자리가 사과편지를 보내며 독셔츠를 소환하는 것을 소환하고 마약 거부 장효기제를 세워 유사한 문제를 근절할 것이라고 밝혔다.
그러나 단지 2년이 지나면 독동화 사건이 다시 밝혀졌다.
바로 < p >
앞서 반면실측 안감은 폴리에스테르의 섬세한 차원이다. 2012년 섬서성 질감국에서 검진된 고추잠자리 구두는 불합격 제품으로, 원인으로 ‘바닥박탈강도 부족 ’이다.
바로 < p >
이 빈번히 노출된 제품에 대한 문제, 고추잠자리 간주서는 제독 셔츠를 제외하고 벌금을 물려받은 외에, 다른 경우에는 회사 생산 경영 및 제품의 품질, 기술 계량기준과 관련 법률, 법규에 부합되는 법률, 법규의 요구에 따라 생산 경영 과정에서 어떠한 품질 안전사고 및 기타 어떤 법률, 법규와 지방규에 어긋나지 않는 상황도 국가 관련 품질과 기술계량의 감시 측의 법률, 법규와 규범성 문서를 위반한 적이 없다.
바로 < p >
바로 < p >
에 대해 고추잠자리 증권사무 대표가 여사 인터뷰를 할 때 회사 제품이 언급된 품질 문제로 주식 모집서가 전부 열거되지 않았기 때문. 회사 자회사, 대리업체들이 많아서 여러 곳에서 발생한 품질 노출 문제를 적시에 파악할 수 없었고, 많은 시기에 제품이 노출되었다는 소식도 언론을 통해 알고 있다.
그들은 주식 모집서에서 열거되지 않은 품질 문제로 주식 모집서를 갱신할 때 보충할 것이다.
바로 < p >
《p 》 의 이 증권사무 대표는 동시에 상해 질감국에서 인정한 6가 크롬이 함유된 아동화를 그들이 고추잠자리 생산지 영자현 질감국 재검이 합격하였으며 회사 측과 상해 질감국은 여전히 본래 결론을 유지하고 있다고 밝혔다.
바로 < p >
은 또 2013년 초 베이징시 공상국이 의류 상품을 추출하여 추출된 고추잠자리 섬유 함량이 불합격했다.
2012년 5월 우한시 공상국에서 검사한 고추잠자리 캐주얼 양복 섬유 함량이 불합격, 이 두 항은 대체인에 속한다.
이 두 가지 불합격 제품은 선전시 한 무역의류 유한회사가 생산하고 상대방이 사용하는 상표도 고추잠자리지만 회사와 관계없다.
바로 < p >
‘p ’은 상표, 특허 등 지적재산권과 기업의 핵심 경쟁 우세에 이르기까지 관련 분쟁이 나타나면 앞으로 이 생산권을 계속 사용할 수 있을지 확실성이 없으면 기업의 발전 전망을 파급할 수 있기 때문에 상표 논란은 줄곧 IPO 심사의 중점이다.
그럼 고추잠자리 입에서 자주 번거로운 선전시의 그 무역의상 유한회사가 고추잠자리 상장장장애, 고추잠자리 증권 대표가 국가 공상국에 대해 물어봐야 한다고 말했다.
바로 < p >
