P2P 플랫폼에서'바이러스'를 보급

인터넷 금융의 고속 발전에 따라 ‘ 우수한 자산 ’ 의 희소로 중앙은행의 ‘ 쌍강 ’ 정책까지 더해 업계 경쟁이 더욱 치열해졌다.

지인들이 지인들을 끌어당기는 패키지 수단이 갈수록 많아지고 있는 P2P 플랫폼에 사용된다.

기자에 따르면 많은 플랫폼이 좋은 친구의 환현, 친한 친구 투자를 한 뒤 일정 수익 등 많은 장려 메커니즘을 선보였다.

2015년 P2P 투자자들은 P2P 플랫폼을 통해 지인, 친구의 소개와 웨이보, 웨이보 친구권으로 각각 40.5%와 33.8%, 신문지, 텔레비전 광고 횟수는 14.0%와 11.9%에 그쳤다.

P2P 망 대부업 위험 사건이 고발된 상황에서 투자자는 ‘지인 친구 소개 ’에 의존한다.

천하에 대해 더 깊어진 이유는 P2P 업계 감관 부족, 투자자 교육이 부족해 투자자들의 투자에 근거해 경험 축적에 의존하고 구구술에 의존하고 있지만, 이는 방범망 대출 벤처 벤처의 근본 방법이 아니다.

"친한 친구들을 추천하는 이런 관광객 방식은 현재 P2P 망 대부업에 있으며, 그리고 전체 인터넷 업계는 보편적으로 존재하는 일반적인 고객 수단으로, 여전히 장기적으로 존재할 것이다"고 말했다.

투숙가 CEO 황시나무는 본보 기자에게 말했다.

이런 패키지 수단은 심지어 업계 내 공인객의 원가 낮은 전환률이 높은 가장 효과적인 방법으로 인정되지만, 육금소 회장은 지난해 적자가 4억 달러 중 800퍼센트 이상이 손님의 원가 및 시스템에 투입됐다고 한다.

이는 더 많은 사람들이 이 패턴에 대해 의문을 일으켰다.

더 걱정되는 것은 어떤 변호사들이 이런 승객 수단을 남용당하면 법적 위험이 있다는 것이다.

다시는 광고에 기대어 선전을 투하하지 않다.

플랫폼

현재 P2P 플랫폼 보급은 주로 4개의 루트로, 웹 사이트 경쟁 순위, 둘째는 포럼, 각종 평가 포럼, 3은 각 채널의 광고가 넓어지고, 4는 각종 명절 판매객이나 크로스워크숍 합작.

많은 플랫폼이 이 이 마케팅을 시작하고 싶지만 실제 고객 전환률은 그리 높지 않다.

지인들 안내 상권자, 비용 상대 다른 마케팅 패턴은 작고, 고객 전환율이 높다.

한 P2P 플랫폼 관계자는 기자에게 솔직하게 말했다.

본보 는 여러 P2P 플랫폼 에서 발견, 친구 를 초대 하 고, 친구 의 투자 수익 을 공유 하는 등 매입 수단 이 비일비재하다. 장려 금액 도 대부분 100 ~500원 사이로, 좋은 친구 투자 수익 의 백퍼센트 비율 을 계산할 수 없다.

육금의 예를 들어 설날 승객의 강력한 공세를 일으킨 뒤 3월 또 강세를 이어가고 있다.

사이트 호우초청장 1란에 따르면 2016년 3월 1일부터 2013년 3월 31일 투자자 초청을 받으면 상대적으로 상응을 받은 것으로 나타났다. 세칙에서 친한 친구가 등록 후 30일 동안 (투자 성공을 기준으로) 누적 투자를 1원 -999원 투자자가 20위안을 장려하고, 유계투자금액 1000원 -99999원 투자자가 60원을 장려하고 있다. 누계 투자금액 1만 9999999999원, 누적 투자금액 5000원, 누적 투자금액 59999999999999999999999999999원 장려했다.

누적 투자는 10만 원 이상 투자자 300위안을 장려하고 있다.

이 외에도 친구 등록 후 0 ~30일 투자가 재테크 제품을 투자하면 투자금액 0.1% 를 받을 수 있다.

만약 홍콩 마카오 타이완 친구 를 추천 하 면 가입 하 고 은행 카드 인증 을 장려 200 위안 의 현금 을 장려하다.

뿐만 아니라, 육금소의 추천 친한 친구 세칙에서 본보 기자는 투자자가 추천하는 절친이 우수하면 즐길 장려가 높아진다.

구체적으로 얼마나 많은 상을 받았는지는 알려지지 않았지만, 기자는 투자제상으로 추정되는 코너에서 보면, 추천한 친한 친구가 지정 상품을 투자하면 투자액의 일정한 비율에 따라 영객 투자자에게 상장을 줄 것이다.

기자가 조사한 결과, 그리고 플랫폼이 VIP 를 내놓았다.

인간 형식, 이 자산 관리자는 상대적인 초청코드를 자신의 친구에게 등록 투자할 수 있으며, 이 투자자는 매달 일정한 우인 투자수익을 얻고, 비례가 다르다.

“투자금액이 크다면, 작은 수익이 될 것이다.”

상술한 투자자는 기자에 따르면 설명을 한다.

돈을 절약하는 취객 수단

아니면 잠재된 원가'킬러'?

기자가 인터뷰에서 많은 플랫폼 관계자는 지인들이 업계에서 가장 신뢰하고 돈도 절약하는 패키지 수단이라고 생각하지만, 사실상 이렇게 장기 검증이 필요하다.

한 플랫폼 관계자는 기자에 따르면 “라우의 귀환은 현재 P2P 플랫폼에서 보편적으로 사용하는 마케팅 수단으로, 마케팅학의 각도에서는 낯선 사람 마케팅 비용보다 훨씬 낮고, 현재 업종의 소득 비용은 1000위안 /사람 좌우에 있다.

또한 라우의 귀환은 고객의 점성을 높이고 자성장을 유지하고 있기 때문에 각 플랫폼이 보편적으로 채용될 수 있다.

각 플랫폼의 배경은 목표와 달리 지인들이 추천하는 비율이 크게 다르다.

정상적인 상황에서 친한 친구를 추천하는 방식으로 손님을 찾는 비율은 대략 5% 이하이지만 일부 플랫폼은 추천자에게 고액의 환익을 주며, 고객을 추천하는 친구들에게 투자를 자극하는 것은 10% 이상이 20%를 넘을 수 있다.

비교 아래, 일반적인 경우, 선호하는 친구들은 비용이 낮은 고객 방식이다. 그러나 고액의 귀환을 이용해 사용자 발전을 자극하면 ‘하선 ’, ‘양모당 ’이 많아 플랫폼의 운영 비용을 대폭 늘려 플랫폼의 안정적인 발전에 도움이 되지 않는다.

황시 나무꾼은 기자의 말에 따르면.

그렇다면 현재 이 같은 장려자들의 여객원가가 플랫폼의 운영 원가를 높이는 것이 아니냐? 많은 플랫폼은 구체적인 데이터가 밝혀지지 않지만, 육금에서 발표한 데이터는 다소 의심스러운 것으로 보인다.

이에 앞서 육금소가 2015년 4억 15억 달러에 이른다는 언론이 보도했다.

이에 대해 해바라기 회장은 지난해 4억 달러의 액수에 비해 적게는 적었다고 밝혔다. 그러나 구체적인 금액도 밝혀지지 않았다.

그는 손실 금액보다 결손 원인과 구성이 더 중요하다고 생각한다.

육금의 적자 금액 중 80% 는 객원가 및 시스템에 투입되며 2015년에는 무사히 보혜를 육금소 회계 영향도 크다.

부실소식이 전해지자 육금소는 P2P 업무를 푸혜 금융사업부에 박탈해 업계 내 보편적인 관심을 끌고 있다.

중투고문 금융업계 연구원 변소유 기자는 친한 친구 투자 장려를 받고 현금 복귀 등 장려방식을 갖고 플랫폼에 대해 오래 걸리는 것은 아니다.

우선 이런 패키지 수단의 실질은 변형적인 혜택 보조금이다. 점점 많은 플랫폼이 이런 승객 방식을 채택할 때, 이러한 장려가 가져온 효과는 줄어들 뿐만 아니라 고객 원가를 늘릴 수 있다.

"이런 패키지는 활동기 이후에'양모당'을 제외하고 플랫폼이 어떻게 사용자의 점성을 높이고, 유동성 변화를 높이고, 결국에는 활동에 매료되는 것은 대부적 수요가 있는 고객 군들이다. 오히려 더 많은 것은 원리에 따른 행위다"고 말했다.

장엽하 고위급 연구원 문의도 우려를 표시했다.

변호사

존재

유명 경제학자 송청휘 기자는 경제적 차원에서 현재 거시경제 하진, 대기업, 중소기업에서 자영업자, 개인적인 소비 의망에 현저히 영향을 끼쳤는데, 예컨대 현재 신용카드의 순환이 감소하고, 소비자들이 투기 소비를 원하지 않는다는 설명이다.

이런 상황에서 인터넷 금융 플랫폼이 더 주목하고 연구하는 것은 자산단이다.

그는 또 인터넷 금융 플랫폼에서 호우 투자를 통해 수익이나 장려를 받는 상황에서 이론은 불특정 대중에 직면하는 것은 문제없다.

친구에게 장려를 준다면, 중간 사람들은 또 겹겹이 제기되었지만, 사실 이것은 판매의 성격과 같은, 거대한 위험을 은닉하고 있다.

사고 안 나면 괜찮고 인터넷 금융 플랫폼도 직접 홍보를 할 수 있고, 사고가 나면 불법 집자행이다.

인터넷 금융 내부에서는 일반적으로 이런 고객 패턴을 바이러스 식으로 전파한다.

이 수단은 현재 P2P 플랫폼에서 손님을 얻는 수단 중 하나지만 이성적인 심리적 마케팅을 유지해야 플랫폼의 안정을 유지할 수 있다.

일부 플랫폼은 단기적인 이익이 급진적이기 위해 법적 홍선을 건드리며 결국 자업자득에 따르면 기자가 됐다.

그럼 P2P 플랫폼 같은 지인들이 수익이나 장려객 수단에 법적 위험이 존재할까?

중국 경제체제 개혁연구회 이사 골요해 변호사가 이어 이런 승객 수단은 법적 위험이 크다.

투자자에게 우대 보수를 약속하면 경영 원가 상승, 경영 이윤이 떨어지기 쉬우니, P2P 플랫폼 자체에 대량의 불량자산과 나쁜 빚을 남기게 된다.

그는 한꺼번에 고금과 장려를 선불하거나 계약법의 보호를 받지 못하도록 했다.

둘째, 관련 책임자는 형사 책임 측의 위험에 직면할 수 있다.

일정 기한 내에 화폐, 실물, 주식 등 방식으로 이자를 지불하거나 보답을 지급하거나 대중 예금, 수집 사기 등 불법 집단 캠페인 등 불법 유치 등의 범죄를 약속한다.

그러나 변호사도 다른 견해를 가지고 있다. 인터넷 금융업계 내유명 변호사는 본보 기자에게 “ 큰 위험이 존재하는 것은 아니라며, 불법적으로 대중 예금을 흡수하는 것은 두 가지 예외가 있다 ” 며 “ 공대중 ” 에 관건한 관건은 사회적 불특정 다수를 가리키는 것은 사실이다.

지인 권한이 고정된다면 이를 업으로 삼는 것이 아니라, 개인적으로 형법 위험이 비교적 작다고 생각한다.