FILA 와 GFLA 간 상표침권 심사 결과 FILA 배상 832만원

중원화업회사 등은 피로사에 대한 등록상표 전용권 침해를 즉각 중단하고 배상피악사 경제손실 791만원 및 합리적 지출 41만원, 총 832만원이다.

최근 피러스포츠 유한회사 (하칭 피레라 회사)와 절강 중원 구두업 유한회사 (하명 중원 구두업 회사), 온주 독특한 전자상거래 유한회사 (하명 독특한 회사), 유모 (하칭)와 베이징 경동 상무 상무 유한회사 (하명 경동상거래 상표권 침해 상표권 및 부당 경쟁 분쟁안은 베이징 지식재산권 법원에서 2심에 나섰다.

법원은 중원화업회사, 독특한 회사가 동종 상품의 경영자로, 필라사 등록상표의 인지도를 알고, 경동상성, 타오상성, 타오보상성, 자영 공식 홈페이지에서 판매된 상품을 사용해 상표와 비슷한 표지를 사용해 매출액이 커서, 주관적인 악의가 뚜렷하게 드러나고, 중원구두업사들의 침해 이익 배상액이 3배로 확정돼야 한다.

이에 따라 법원은 상소를 기각하고 1심 유지, 중원창업회사 등 즉각 피악사에 대한 등록상표 전용권 침해를 중단하고 배상피악사 경제손실 791만원 및 합리적 지출 41만원, 총 832만 위안이다.

필라사 상표

플라잉 마크

피라뮤 측은 "GFLA"의 상표 표식 디자인은 색깔에 독특한 블루, 레드 조합을 채택했으며, 그중 자모는 독특한 예술 스타일링을 채택했으며, 장기 사용을 통해 피라회사의 유명 상품 특유 포장 장식이 되었고, 중원창업공사, 중원상무회사, 유씨는 생산, 판매 상품의 겉포장에서 색과 자모조합 형식에서 각별하게 모방하고, 제품 겉포장에서 일부러'비악 '표식을 사용한 소비자들이 상품의 원천을 헷갈리게 하고, 이 때문에 부당한 경쟁 행위를 구성했다.

피라 회사 통계, 중원

회사, 중원 상무회사, 유 모 씨가 상품을 침해하는 매출 총액은 이미 수천만 위안에 달하였으며, 상표법 제603조 제일항의 규정에 따라 중원 구두업 회사, 중원상무회사, 유모 씨는 배상피러 회사가 941만위안을 배상해야 한다.

법원 은 중원 신발 회사, 독특 한 회사 는 동류 상품 의 경영자 로서, 필러 사 등록 상표 의 인지도 를 알 수 있 고, 그 생산 을 경동 에 있다

천고양이 상가, 타오보상과 자영 공식 홈페이지에서 판매된 상품에서 섭안 상표와 근사한 로고를 두드러지고 판매금액이 커졌다. 동시에 국공상행정관리총국 상표는 2010년 7월 19일 제768295일'GLFA 및 도상 '상표와 제691003A호'FILA' 상표가 근사한 이유로 768295호'GLFA 및 '상표를 기각했다.

모자, 신발 등의 등록 신청은 중원화업회사, 독특한 회사와 유씨가 이때 필라사가 먼저 등록한'FILA '시리즈 상표를 충분히 알고 있다.

이 상황에서 3측은 여전히 생산과 판매 침권 상품을 계속 생산하고 있으며, 주관적인 악의는 뚜렷하고, 권침해가 심각하니 중원창업업체의 침해로 인한 3배에 따라 배상액을 확정해야 한다.

종합적으로 베이징 지적재산권 법원이 종심 판결을 내려 중원창업 회사 등 상소를 기각하고 재판을 유지했다.